對“湘西古方”商標復審意見的一點看法

4372次 2019-05-27 商標糾紛 商標訴訟 

我叫mt4拍卖行倒金 www.zobcz.icu   “湘西古方”商標駁回復審案被評為《2018年商標評審典型案例》,復審認為,我叫mt4拍卖行倒金雖含有“湘西”二字,但與“古方”相結合,整體已形成強于地名的其他含義,未構成《商標法》第十條第二款規定之情形。筆者對此復審觀點不敢茍同。

  “湘西古方”商標駁回復審案被評為《2018年商標評審典型案例》,大意是:“湘西古方”商標由田某某于2016年1月提出注冊申請,指定使用在第5類“藥茶”等商品上。經審查,申請商標中“湘西”系我國縣級以上行政區劃名稱,不得作為商標使用,違反了《商標法》第十條第二款的規定,為此駁回申請商標注冊申請。申請人不服上述駁回決定,依法提出駁回復審請求。

對“湘西古方”商標復審意見的一點看法

  復審認為,申請商標雖含有“湘西”二字,但與“古方”相結合,整體已形成強于地名的其他含義,未構成《商標法》第十條第二款規定之情形。

  筆者對此復審觀點不敢茍同。

  首先, 《商標法》第十條第二款規定:縣級以上行政區劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標。但是,地名具有其他含義或者作為集體商標、證明商標組成部分的除外。

  該條款表達得很清楚:縣級以上行政區劃的地名“不得作為商標”?!跋嫖鞴歐健敝械摹跋嫖鰲筆粲諳丶兌隕閑姓?,顯然不能用作商標。

  其次, 再看看該條款的“例外”情形:地名具有其它含義的“除外”。

  “其它含義”也稱“第二含義”,是地名本身天然固有的含義。例如:我國既有作為縣級以上行政區劃的“紅河”、也有一條叫做“紅河”的河流;“鳳凰”是湖南的一個縣,又是一種鳥:“鳳凰涅盤”是眾所周知的成語;“紅河”、“鳳凰”作為商標便不違犯《商標法》?!跋嫖鞴歐健畢勻徊皇粲詿死嗲樾?。

  最后, 判斷一下“湘西古方”中的“湘西”是不是其“第二含義”:“湘西古方”顯然不是單純的地名、表明“湘西”的“古方”具有不同于其它地區的“古方”特點;“湘西”這一地名在此處的作用就是與“其它地區”相區分、是其“第一含義”而非“第二含義”。

  復審認為“湘西”與“古方”相結合、整體已形成強于地名的“其它含義”,顯然缺少法律依據:“湘西古方”已構成《商標法》第十條第二款規定之情形。

  事實上,“湘西古方”作為商標注冊確有不妥:如果產品(或服務)使用的確實是“湘西古方”、則缺乏作為商標必須的“顯著性”,不能作為商標注冊;如果沒有使用“湘西古方”、將其用作商標則構成《商標法》十條一款七項的情形:不予注冊且禁止使用。

  換句話說: 無論產品或服務上是否使用了“湘西古方”,它都不適合作為商標注冊。

對“湘西古方”商標復審意見的一點看法

上一篇: 理療儀專利侵權案一審有果 鵲兄公司獲賠50萬元 下一篇: 熱門音樂劇陷糾紛越南法院作出判決

廈門一品微客知識產權服務有限公司 版權所有

Copyright ? 2019 我叫mt4拍卖行倒金 www.zobcz.icu 閩ICP備12024801號